Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Uwazam, ze kilmat ostatnich dwoch filmow o Harrym Potterze jest mroczny. Nie mowie, ze to cos zlego, ale uwazam, ze mlodszemu rodzenstwu nie bardzo moze on sie spodobac. Stwierdzam tylko, iz film pt Harry Potter i Czara Ognia tak jak i jego poprzednik Harry Potter i Wiezien Azkabanu, nie sa juz filmami dla dzieci jak to bylo w przypadku I i II czesci filmu... Mozemy w nich spotkac duzo mniej scen ktore wzbudzaja w nas smiech. Dowiadujemy sie o tym dlugo przed wejsciem Czary Ognia do kin, iz plakaty obwieszczajace premiere filmu daja nam do zrozumienie iz nie bedzie to fim podobny do Kamienia Filozoficznego. Co na to wskazuje. Przedewszystkim Harry Potter we mlgle, a takze napis ktory brzmi "Mroczne czasy przed Toba Harry",a takze "Nadchodza mroczne i niespokojne czasy..." To na tyle

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Bardzo, bardzo mroczny. mnie sie podobała tylko pierwsza część, a dalej nic nie mogłam skapować...

Chodzi mi o dalsze filmy... Jak dla mnie to horror dla młodzieży

A podobało mi się tylko część pierwsza

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Ja się BARDZO ciesze że najnowsze filmy są mroczniejsze. Teraz już nie jest to "bajka dla najmłodszych , przy której każdy będzie się świetnie bawił" , jak to było w pierwszych częściach.Kiedyś lubiłem starsze filmy Harrego, ale teraz to już nie fascynują mnie sceny dla dzieci , w których to bohater zamienia wroga w żabe i sie cieszy (nie chodzi mi teraz tylko o Harego Potera , ale o inne tego typu filmy).Za to np. w czarze ognia klimat jest lux, dlatego mam nadzieje że zakon feniksa będzie jeszcze mroczniejszy.

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Moim zdaniem filmy zmieniaja sie tak samo jak ksiązki i ich bohaterzy... Wiadomo, że film nie będzie przedstawiał w takim samym zwierciadle Harrego majacego lat 12 jak Harrego mającego lat 16... Tego, że kolejne ekranizacje są coraz bardziej mroczne nie dało się uniknac, gdyz mimo tego, że scenariusz filmu jest troche inny niż ksiązka to nie zmienia faktu, że jednak wspolne rzeczy musza byc...

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Moim zdaniem w tym nie ma nic strasznego. Teraz dzieci widują dużo gorzesze rzeczy, a w większości dobrze wiedzą co to jest smierc, strach czy nienawiść.
I dobrze, że jest to moroczne. Strasznie mi się to podoba. a co do CO i WA to są dwie z najlepszych części i mam nadzieje, że ZF będzie tak samo dobry.
A ludzie o słabych nerwach poprostu nie powinni oglądać.

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

W III i IV cz. przecież dzieją się straszne rzeczy, no nie?? Najpierw Syriusz NIBY zamordował 12 mugoli itd., a w IV Voldemort odzyskał swoją moc itd, NO NIE??? :lol:

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Bardzo dobrze, że jest mroczny. Nie rozumiem w czym problem..a jak dzieciaki oglądają filmy sensacyjne w którym strzelają się i mordują nawzajem to nikt nic nie mówi? Zresztą nie obejrzą teraz to obejrzą za parę lat...gdy dorosną.

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Ostatnie książki - gdzieś od Czary Ognia też są coraz bardziej mroczne. Pamiętam, że jak czytałam właśnie IV część, miałam wtedy może z 12 lat, ten dreszczyk emocji w momencie walki trochę mnie przerastał. Teraz filmów nie mogę oglądać przy rodzeństwie, niestety *_* NP. scena wilkołaka jest zbyt "dramatyczna", więc gdy moje kochaniutkie rodzeństwo się przysiądzie, muszę w takich momentach wyłączać TV... Ugghhhh..

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Nie czarujmy się I i II mogą oglądać już pięciolatki. III uznajmy, że tak od 10 lat spoko. Dopiero IV i najpewniej V spełniają moje oczekiwania. Harry już nie jest małym chłopcem i dobrze! Przecież my też musimy dojrzewać....najlepiej razem z bohaterem.;)

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Im mroczniejsze tym lepsze;) I i II to była sielanka w III już się coś zaczynało dziać... a IV była już spoko ale jak mam być szczery to przez minute na początku i jakieś 10 na końcu a jaki będzie zakon?? to czas pokaże.... oby jeszcze mroczniejszy....

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Według mnie filmy muszą być mroczne, ponieważ nadchodzą czasy walki z Voldemortem, ale z drugiej strony powinni też robić więcej śmieszny elementów, a nie same walki.

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

mroczne, mroczne... a jak inaczej maja oddawac klimat ksiazki?! Przeciez ksiazki o Harry'm wcale nie nadaja sie dla malych dzieci nie tylko przez grubosc ale i przez wiele momentow w lekturze! dlatego tak bardzo mnie wkurza jak niektorzy ludzie mowia: "Aa Harry Potter, ta ksiazka dla DZIECI? nieeee, ja tego nie czytam, to jest idiotyczne..." itp. a potem sie okazuje, ze nie przeczytali ani jednaj czesci! Ale wracajac do filmu to uwazam, ze atmosfera dobrze wspolgra z nastrojem ksiazki i jest odpowiednia. Bardzo dobrze ze film nie jest animowany! Stracilby przez to wielu fanow...

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

mroczny to ten filmjest ... to prawda ... harry zreszta tez ... ale malo w filmie momentow wesolych ... czytajac harrego w pewych mometach sie balam w innych niezly ubaw .. a tutaj w filmie troche zbyt mrocznie i smutno ... a szkoda ..

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

przedwszystkim uważam ze magia i ten cały świat właśńie powinien być taki mroczny a nie kolorowy jak jakiś cyrk a pozatym we wszystkich czesciach mamy momenty z Voldemortem które poprostu musza byc mroczne

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

a mi wlasnie podobala sie 4 czesc w koncu cos ciekawego przeciez nawet w swiecie czarodziejow pojawiaja sie mordercy a to ze wygladaja tak jak V. no coz nie wydaje mi sie zeby dzieciaki jakos specjalnie sie tego baly wiecej krwi i przemocy jest w grach w ktore na pewno graja!!:yes:

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Bo pani Rowling wcale nie chciała napisać pogodnej historyjki o misiach. Nie mówię tu oczywiście, że nasz Pottuś to jakiś Pan Ciemności, ale części piątej nie poleciłabym np. przedszkolakom ;>. Nie boję się ich, rzecz jasna, ale niektóre trÓ mroczne ( przynajmniej w zamyśle reżysera) sceny po prostu wzbudzają we mnie śmiech, jak np. nasz osławiony dubbing ( "Stracishh wshhhystkooo!").
Ja jednak wypowiadam się po stronie dwóch pierwszych filmów. Były takie bajkowe - i to jest coś, co chiałabym obejrzeć, a nie głupich nastolatków, którzy nawalaja się różdżkami - a właśnie tego przykład mamy w ZF.

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Może nie tyle przeszkadza mi mroczność CO i KP, ale raczej kontrast pomiędzy adaptacjami dwóch pierwszych części a dwóch ostatnich. WA jest tak jakby po środku^^

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

www.bledny-rycerz.lua.pl
www.bledny-rycerz.lua.pl
www.bledny-rycerz.lua.pl
www.bledny-rycerz.lua.pl
www.bledny-rycerz.lua.pl
www.bledny-rycerz.lua.pl
Zapraszamy!!

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

A kto powiedział, że Harry Potter jest powieścią dla dzieci? Dziwne, bo do tej pory nie spotkałam sie z taką definicją. O to chodzi. Magia ma oddawaćswój klimat, a nie być miła i spokojna..

Dla mnie WA wcale nie był taki mroczny, już bardzeij Komnata Tajemnic.

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Niektórym z was sie wydaje, że ten rodzaj filmu mi przeszkadza. Mroczność w nich jest fajna. Ten dreszczyk emocji:D i chociaz bardzo często niezgadzają sie z treścia książkib to jakoś to znosze heheh. Jest to bardzo wyraźne. Ktoś kto kocha te ksiązki te znaczne różnice zauważy. Natomiast kinomani którzy chodza na wszystkie nowości Nieee:)

RE: Dla kogo tak dla kogo nie??
 

Ja tam nie wogóle lubię filmów o HP.Ksiązka jest 100000000 razy lepsza.A jak chodzi o to, że film jest bardziej mroczny to jest to moim zdaniem PLUS:D.Harry Potter nie jest dla dzieci przedziału 1-7 lat.One powinny oglądać Nowe przygody Kubusia Puchatka i Teletubisie.To są jeszcze za małe berbeciątka jak na Harry'ego Pottera. Jak się jest w wieku 1-7 to wszystkie filmy muszą się koończyć dobrze i radośnie NUUUUDDA.