!!!Uwaga Spoiler!!!
Cytat:
|
Po pierwsze: Harry rzucił je w obronie właśnej. Po drugie : rzucił je na najbardziej poszukiwanego śmierciożercę zbiegłego z Azkabanu . Po trzecie : nikt nie był tego świadkiem. Koniec tematu.
|
A za rzucenie tego samego zaklęcia w 7 tomie na Carrowa. To nie było w obronie własnej. To był akt czystej nienawiści. Torturowanie bezbronnego człowieka. Za to się powinno zamykać.
Cytat:
|
Po trzecie : nikt nie był tego świadkiem.
|
A to już wymaga osobnego komentarza. Uważasz, że jak nie było świadków przestępstwa, to przestępstwa nie było? Czyli według ciebie, każdy może zabijać i torturować ludzi byleby nie było świadków. Ciekawe podejście do tematu zbrodni i kary.
Już to gdzieś pisałem, ale napiszę jeszcze raz. Zło jest zawsze złem, nieważne z jakich powodów się je popełniło, jego natura się nie zmienia. Oczywiście, że jeśli zabijesz kogoś w obronie własnej, to nikt cię za to nie skaże, ale sama będziesz mieć wyrzuty sumienia, że coś takiego zrobiłaś. Jeśli człowiek po takim czynie, nie ma wyrzutów sumienia to znaczy, że zaczyna się z nim dziać coś bardzo niedobrego.