Różdżka a właściciel - co z nimi nie tak?
W siódmej części Ollivander mówi, że różdżka służy czarodziejowi, jeśli ten zabierze ją komuś siłą (czyli np. po zaklęciu Expelliarmus). Rozpoznaje wtedy nowego właściciela. Jeśli tak, to dlaczego różdżka Harry'ego nadal służyła jemu, skoro był on wielokrotnie rozbrojony (chociażby przez Lupina we Wrzeszczącej chacie)? To samo tyczy się innych bohaterów. Byli oni rozbrajani nie raz, nie dwa, ale różdżki nadal im służyły. Niedopatrzenie Rowling? Co o tym myślicie?
|