Harry Potter, czy Zmierzch?

[Ginny_Kitty]

Napisał Nacia1234

Ja nie wiem kto jets taki głupi, żeby porónywac te dwie książki. Tego się NIE ROBI i myślałam, że ten temat jest po prostu oklepany, ale cóż - myliłam się.

Ja jestem taka głupia. I sądzę, że te dwie książki da się porównać. Pod względem bogactwa postaci, stylu pisania itp.

[Serea]

Ekchem...
Pominę, że temat był już wielkrotnie wałkowany. I nie będę powtarzać, że tych książek nie da się porównać. Pragnę jedynie prosić o zachowanie spokoju. Temat ten jak wiem umie podnieść osobą ciśnienie, jednak jakaś kultura wypowiedzi być musi. Dlatego nie życzę sobie kłótni, okey? Możecie dyskutować, ale bez obrażania.
Ser.

[Ginny_Kitty]

Napisał Serea

Ekchem...
Pragnę jedynie prosić o zachowanie spokoju. Temat ten jak wiem umie podnieść osobą ciśnienie, jednak jakaś kultura wypowiedzi być musi. Dlatego nie życzę sobie kłótni, okey? Możecie dyskutować, ale bez obrażania.
Ser.

Ale kto kogo obraził?

[Draco1297]

Ja osobiście uważam że gdy skączom kręcić wszystkie części to po niedługim czasie nikt o tej książce pamiętał nie będzie.A HP już przeszło do historii w dziedzinie literatury.
Zresztą przeczytałam zmierzchi tak szczerze to mi sie aż tak strasznie nie podobał.
Nie wiem jek mozna sie tym tak ekscytowac.
Zreszta mi sie juy te wszystkie wampiry itp. znudzily.
A Hp jest bardziej urozmaicone.XD

[MalaCzarna]

To tak jakby porównywać Potop i Wiedźmina. Się nie da się, kurna.
Każda jest o czymś innym i co innego jest w niej ważne. Niby Zmierzch ma coś wspólnego z fantasy, ale tak jakoś nie widzę wielu wyznaczników. A Potter to inna bajka.

[Goszka]

Pod względem bogactwa postaci, stylu pisania itp.

Nie da się : ). Bogactwo postaci? O szal. Dupa, a nie bogactwo postaci. Styl pisania? On jest zależny od rodzaju powieści.

To tak jakby porównywać Potop i Wiedźmina.

Ojajebię XD. Genialny przykład! Mojego Sapkowskiego do klasyka Sienkiewicza się nie da porównać.

Ja osobiście uważam że gdy skączom kręcić wszystkie części to po niedługim czasie nikt o tej książce pamiętał nie będzie.A HP już przeszło do historii w dziedzinie literatury.
Zresztą przeczytałam zmierzchi tak szczerze to mi sie aż tak strasznie nie podobał.
Nie wiem jek mozna sie tym tak ekscytowac.
Zreszta mi sie juy te wszystkie wampiry itp. znudzily.
A Hp jest bardziej urozmaicone.XD

Ojej, a mnie się troszkę inaczej wydaje. Jedną i drugą książkę ludzie będą pamiętać ;>. A to, że HP bardziej nie ma znaczenia. Każdy lubi co innego. Można się tym ekscytować, zaręczam ;>. Mówisz, że HP jest urozmaicone. O Bogowie! ;D.

[Luke James Potter]

nie czytałem Zmierzchu, ale sądząc po wypowiedziach i filmie, to bardziej pasuje mi HP. oczywiście ma swoje wady, np. ciągle żyję nadzieją, że rowling napisze dzieje magii, byśmy mogli poznać dogłebniej stworzony przez nią świat.

[Alan007]

Luke James Potter ja mam podobnie jak i ty:] Nie czytałem Zmierzchu może przeczytam, ale wydaję mi się, że zostałbym przy Harrym. I też liczę na jakieś dzieje magii lub książkę, której nikt nie przeczytał oprócz Hermiony:} (na pewno wiecie o jakiej książce piszę).

[IronValentine]

Osobiście uważam, że Tłajlajt jest... Może raczej nie jest warty tego szum. Książka nie jest złą, ale super dobra też nie. Harry jest bardziej oryginalny.

[Hermiona26]

Napisał MalaCzarna

To tak jakby porównywać Potop i Wiedźmina. Się nie da się, kurna.
Każda jest o czymś innym i co innego jest w niej ważne. Niby Zmierzch ma coś wspólnego z fantasy, ale tak jakoś nie widzę wielu wyznaczników. A Potter to inna bajka.

A ja zgadzam się z tym postem te dwie książki są zupełnie różne a i tak obydwie je uwielbiam.