|
10-14-2009, 10:25
|
#11
|
Fan "Strefy 11" i tarota
Zarejestrowany: Feb 2009
Posty: 93
|
Najlepszy jak dla mnie zdecydowanie był Alfonso. Stworzył kawał dobrej roboty, naprawdę sie postarał i Więzień Azkabanu dla mnie był mistrzowski i najlepszy do tej pory. najgorszy, co tu dużo mówić. Yates, zdecydowanie. Muszę tłumaczyć dlaczego?
|
|
|
10-14-2009, 10:27
|
#12
|
Świr wymagający opieki
Zarejestrowany: Jan 2009
Lokalizacja: A gdzieś w Polsce.
Posty: 360
|
Columbus - najgorszy. 1 i 2 to jest TOTALNA PORAŻKA!
Najlepsi Alfonso i Yates ^^
__________________
"Bywają takie wątłe nitki, łączące człowieka z otoczeniem, ktore dopiero wtedy, gdy przychodzi do zerwania ich, okazują się naczyniami krwionośnymi"
|
|
|
10-14-2009, 11:01
|
#13
|
Super Moderator
Zarejestrowany: Apr 2009
Lokalizacja: bunnyland
Posty: 1,964
|
Cytat:
Columbus - najgorszy. 1 i 2 to jest TOTALNA PORAŻKA!
|
Ałć. "Kamień" i "Komnata" to akurat dwie części, które mnie się najbardziej spodobały. Szczególnie ta druga. Klimat, efekty... Może dlatego, że oglądałam je mając 7 lat, czy coś koło tego. Najgorszy zdecydowanie Newell. "Czara" jest tak nudnym filmem, że w kinie przysypiałam.
__________________
♠
"Mój związek się zakończył. A dokładniej, zniknęły moje koty, które były dla mnie jak dzieci, co nie każdy będzie w stanie zrozumieć. Nie jestem osobą, która jest w stanie odnosić się emocjonalnie do żywych istot, ale byłem bardzo przywiązany do swoich kotów, być może dlatego, że były jedynymi ludźmi, którzy nie mogli mnie osądzić, bo nie potrafią mówić."
|
|
|
10-19-2009, 16:30
|
#14
|
Niepoprawny marzyciel
Zarejestrowany: Aug 2009
Posty: 44
|
Yates ukradł totalnie hogwartowi tą magię... najlepszy był Alfonso, chociaż i tak książka trochę ucierpiała na tym filmie.
|
|
|
12-04-2009, 18:56
|
#15
|
Czytelnik horoskopów
Zarejestrowany: Nov 2009
Posty: 10
|
Najgorszy: Alfonso Cuarón - boooo Więzień Azkabanu jest najgorzej zekranizowaną częścią Pottera. Sztuczność, sztuczność i jeszcze raz sztuczność. Cały czas mam wrażenie, że jest to po prostu przedstawienie teatralne, a nie film. Bardzo nieudolnie zrealizowane i chyba z największą liczbą błędów.
Najlepszy, i tu absolutnie nie mam żadnych wątpliwości, Chris Columbus. Dwie pierwsze części Pottera są rewelacyjne, bo pan reżyster oprócz efektów specjalnych postawił na przekazanie istotnych wartości, jakie prezentuje książka. Jestem przekonana, że gdyby pracowała przy pozostałych częściach, Harry Potter byłby filmem takim, że palce lizać.
Parafrazując słowa Snape'a: Nie chodzi o głupie wymachiwanie różdżkami, ale docenienie piękna kipiącego kotła i unoszącej się z niego roziskrzonej pary
Podsumowując ten film aż się prosi o 'wypasione' efekty specjalne, ale ważnejsze są relacje bohaterów i ich historie. Szkoda, że dzisiaj większość filmowców nie potrafi docenić piękna historii, którą chcą przedstawić i topi ją w stercie bzdurnych rzeczy
|
|
|
12-10-2009, 16:14
|
#16
|
Mięso armatnie
Zarejestrowany: Dec 2009
Posty: 1
|
Wdł mnie najlepszy Mike Newell, Czara Ognia jest najlepiej przedstawioną częścią w filmie. Najgorszy Yates, jeśli Insygnia mają być taką tandetą jak Książę to będzie tragedia.
|
|
|
12-24-2009, 00:34
|
#17
|
Jeszcze zdrowy miłośnik fantasy
Zarejestrowany: Sep 2009
Lokalizacja: w przychodni...
Posty: 164
|
Najgorszy Yates. Jak zobaczyłam piątkę w kinie, to myślałam, że...
No dobra, nic nie myślałam. xD
Podobał mi się Więzień i podobała mi się Czara.
__________________
|
|
|
12-25-2009, 17:01
|
#18
|
Świr wymagający opieki
Zarejestrowany: Jul 2009
Lokalizacja: Kraków ^^ Miasto Smoka Wawelskiego
Posty: 399
|
Mike Newell jest beznadziejny. Czara Ognia jako książka mało mi się podobała. Miałam nadzieję, że reżyser uratuje sytuację, ale nie...
Najlepszy ?
Columbus - no aż brak słów. Oba filmy, które zrobił są genialne.
__________________
*** Świat bez wariatów byłby nienormalny...
***
KJMNPR
Aneta & Kyinra
|
|
|
12-30-2009, 19:32
|
#19
|
Świr wymagający opieki
Zarejestrowany: Sep 2007
Lokalizacja: Silesia.
Posty: 321
|
Jak dla mnie, nalepszym jak do tej pory, jest zarazem pierwszy reżyser - Columbus.
Równie dobry wydaje mi się także Yates, który w 6 części zmienił nieco klimat Potter'a, a zarazem nie zepsuł filmu.
No i uratował wygląd śmierciożerców w 5 części, którzy w Czarze Ognia ... cóż, ich stroje nie były straszne, tylko śmieszne. Nasunęło mi się takie skojarzenie cu clux clanu, czym pewnie kierował się charakteryzator, no ale ... to nie ten temat
__________________
- Jesteście niscy.
- Bo jesteśmy dziećmi.
- To was nie tłumaczy, ja nigdy taki nie byłem.
|
|
|
02-07-2010, 22:48
|
#20
|
Fanatyk, niegroźny
Zarejestrowany: Feb 2010
Lokalizacja: Zaczarowane miejsce :*
Posty: 218
|
Moim zdaniem najepszą częścią była Czara Ognia.
Zasługuje ona to głównie dzięki reżyserowi: Mike'owi Newel'owi. Uważam że każdy kadr tego firmy jest fascynujący, uważam że reżyser włożył sporo pracy w tę ekranizacje
__________________
"–Szpiegowałem dla ciebie, kłamałem dla ciebie, narażałem dla ciebie rzycie, a wszystko to robiłem, by zapewnić bezpieczeństwo synowi Lily. A teraz mówisz mi, że hodowałeś go jak prosiaka na rzeź.
–To bardzo wzruszające, Severusie – powiedział z powagą Dumbledore. – A więc w końcu dojrzałeś do tego, by przejmować się losem tego chłopca?
–Jego losem? – wykrzyknął Snape.–Expecto patronum
–Przez te wszystkie lata?...
–Zawsze."
7.02.2010r 21:30 - Setny post
7.07.2010r 21:30 - Dwusetny post
|
|
|
Narzędzia tematu |
|
Wygląd |
Wygląd liniowy
|
Zasady postowania
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
kod HTML jest Wył.
|
|
|
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 09:22.
|
|