Ulubiona postać...

[beatus]

Hm moja ulubiona postać... Troszkę ich jest Na pierwszym miejscu jest Syriusz Black, odkąd pojawił się w serii coraz częściej do niej zaglądam... Po drugie Ron i jego cała rodzina(hm prócz Percy'ego) dalej... Lupin i Tonks, taka mieszanka hmm, dalej Dumbledore no i tysiące innych;p

[miharu]

Bardzo elokwentna i wyczerpująca wypowiedź, Gryfonko. Nie ma to jak solidna wyliczanka. Dobra rada na przyszłość - najlepiej byłoby wypisac te postacie od myślników albo punktów, byłoby ładniej graficznie. :smilewinkgrin: Sztuka pięknego wyrażania się najwidoczniej kuleje tam u was w Gryffindorze, ale to dobrze, bo możemy sobie na was poćwiczyć naszą ślizgońską ironię.. :lol:

[small]Wypowiedź, o której mowa odeszła w niebyt. ^^[/small]

[Cette Noire]

Moja ulubiona postać ? Hmm . . . pod tym względem również nie będe orginalna - Dracon Malfoy.

A dlaczego on? Bo po pierwsze nie jest postacią idealną. Jak każdy człowiek ma i zalety i wady; i jak u wiekszości (w prawdziwym świecie zdarzają się jednak rzeczywiście dobre osoby, lecz one są prawdziwymi wyjątkami ) ludzi wady u niego przeważają. Wiem, iż można powiedzić ,że na przykład taki Harry Potter również posiada wady/ źle postępuje. Ale teraz moje pytania: Czy jego (HP)złych czynów zawsze nie można usprawiedliwić? ( Np. nagłą potrzebą ratowania świata) Czy jego (HP) złe cechy nie są w zasadzie tymi dobrymi ?( Np. łamanie regulaminu szkoły- wychodzenie w nocy poza dormitorium jest złe, lecz z drugiej strony czy to się czytelnikom nie podoba? Czy znalazłaby się osoba dla którj ten fragment z powodu nieprzestrzegania ustaleń byłby odrażający? - szczerze wątpie) Natomiast czyny Malfoy'a ( niektóre) naprawdę mogłyby wydawać się odrażające. Lecz przez to ta postać jest dla mnie bardziej realistyczna/ biższa czytającemu ( przynajmniej tym, którzy zdają sobie sprawę ,że nie we wszystkich sytuacjach postępują dobrze czyli tak jak chcieliby)

Kontynuując. Jeżli już jesteśmy przy złym postępowaniu. Czy losy osób, ktore źle postępują ( jak Dracon Malfoy ) nie są o wiele bardziej wciągające od losów osób idealnych? Bo osoby, które od początku były idealne już o końca pozostaną idealne ( nie spotkałam jeszcze takiej histori w którjej byłoby na odwrót) Taka osoba awsze bęzie dobra, bedzie pomagała innym, bedzie ratowała świat i etc. Natomiast bohater zły jest nieprzeiwywalny. Z jednej strony nie wiadomo jak daleko jeszcze posunie się w swoim złym postępowaniu, a z drugiej strony nie wiadomo czy a nuż obudzi się w nim sumienie i przejdzie na dobrą stronę ( lub czy przestanie być zły, a nie stanie się dobry )

Dalej. Widać, że Dracon Malfoy jest postacią myślącą. Zastanawia się nad swoim postepowaniem, analizuje ( głównie w 6 tomie , ale przeciez mówimy tu o postaci z jej ,,najbardziej aktualnymi cechami" ) Widać to na przykład w łazience jęczącej Marty( wątpie czy kiedy mu nie wychodziło powierzone zadanie ciągle uważał czy to tak super,że stał się śmierciożercom), czy na Wieży Astronomicznej, kiedy się wachał porzed zabiciem dyrektora.( wachał się jak każdy normalny człowiek dzięki czemu staje się jeszcze bliższy czytającym ) W przeciwieństwie ( po raz koejny posłuże się moim ulubiopnych przykładem ;-) ) do Harrego Pottera. Ten już praktycznie od samego początku swojego życia miał jasno nakreślony cel i sposób postępowania. (Właściwie po co mu coś takiego jak szare komórki, skoro nad niczym poważnym nie musi myśleć - no dobra w tym wypadku bardzo pilnego ratowania świata postanowiłam nie uwzgledniać)

Następnie. Dracon Malfoy jest tajemniczy. Zdaję sobie sprawę ,że na przykład Harry Potter jest głównym bohaterem i dlatego czytamy w nim jak w otwartej księdze , ale z koleji Ron, Hremiona ( no dobra - oni są najlepszymi przyjaciółmi głównego bohatera, czyli teoretycznie tez powinniśmy dużo o nich wiedzieć) Ginny, Nevill, Luna - o nich też wiemy dużo ( za dużo), przez co tracą. Sformułuje to może tak, że Draco sam wytwarza wokół siebie tą (świetną) jakby mgłę tajemniczości.

Prócz tego ( a może własnie dzięki temu ) młody Malfoy ma na dodatek w sobie jakąś taką ( niewytłumaczalną dla mnie ) charyzme, dzięki którejjest taki jakby niedosyt jego losów.

Podsumowując ( i jednocześnie powtarzając się ) Dracon Malfoy jest moją ulubiną postacią. Bez niego ta seria dla mnie byłaby niczym
* zastanawia się czy trochę nie przesadziła, ale nie żałuje swoich słów*
~~~~
Ps. Przepraszam za wszystkie błędy, ale po takiej ilości pisania nie chcę mi się tego wszystkiego sprawdzać.

[Mosag]

Moją NAJulubięńszą postacią jest Albus Dumbledore :smilewinkgrin:!!! Dlatego chciało mi się płakać, kiedy obrzydliwy Snape go zabił

Wyjaśnienie: I miejsce zajmuje A. Dumbledore, a II-Ron :smilewinkgrin:

[small]
Znowu łączę posty... A w ogóle w porównaniu z postem Cette Noire, to ten taki mizerny się wydaje. - Limonka[/small]

[Ginny_Weasley12]

a dla mnie najfajniesi są Fred i George oraz Ginny. A tak poza tym to wszystkich lubie, oprócz Umbridge, Draco i wszystkich ślizgonów. A tak sobie mysle... Trelawney tez lubie... chyba najbardziej ze wszystkich... no coz... nie wiedziałam o tym

Edit: Hah, po półtora roku, niestety zmieniłam się xD
I zupełnie inaczej na to patrzę. Najlepszy jest oczywiście szanowny pan Draco Malfoy xD Tak jak to powiedziała Sally Snake: miodzio xDD ;*
No i drugi oczywiście Sevek Snape ;D

[TomV]

Fred i George są fajni, ale ja wolę Snape'a No i Voldemorta oczywiście! Czarne charaktery są najbardziej intrygujące!

[Cette Noire]

Całkowicie popieram TomaV i Draco. Czarne charaktery były ,są i będą najlepszymi postaciami literackimi. Spróbójcie wyobrazić sobie jakąś powieść bez czarnych charakterów ( wychodzi dno , badziewie i świetne lekarsto nasenne ) Moją wypowiedź bliżej możecie potraktować też jako swoistą odę dla czarnych charakterów ( nie chodzi mi o to , by Draco Malfoya brać jako swoistą ikonę czarnych charakterów, ale oto ,że większością tego co napisałam do radę okreslić też inne ,, złe postacie " ) A prócz tego można dopisać ,że czarne charaktery same dochodzą do swej potęgi ( np. Lord Voldemord )

[miharu]

Cette Noire napisał/a: Bo po pierwsze nie jest postacią idealną. Jak każdy człowiek ma i zalety i wady; i jak u wiekszości (w prawdziwym świecie zdarzają się jednak rzeczywiście dobre osoby, lecz one są prawdziwymi wyjątkami ) ludzi wady u niego przeważają. Wiem, iż można powiedzić ,że na przykład taki Harry Potter również posiada wady/ źle postępuje. Ale teraz moje pytania: Czy jego (HP)złych czynów zawsze nie można usprawiedliwić? ( Np. nagłą potrzebą ratowania świata) Czy jego (HP) złe cechy nie są w zasadzie tymi dobrymi ?( Np. łamanie regulaminu szkoły- wychodzenie w nocy poza dormitorium jest złe, lecz z drugiej strony czy to się czytelnikom nie podoba? Czy znalazłaby się osoba dla którj ten fragment z powodu nieprzestrzegania ustaleń byłby odrażający? - szczerze wątpie) Natomiast czyny Malfoy'a ( niektóre) naprawdę mogłyby wydawać się odrażające. Lecz przez to ta postać jest dla mnie bardziej realistyczna/ biższa czytającemu

No cóż, Cette.. nie mogę zrobić nic innego, niż ponownie się z Tobą zgodzić. Nie dość, że Draco jest i moim ulubionym bohaterem, to jeszcze większośc Twych spostrzeżeń w całości podzielam.
Ja tylko dodam, że zauważyłam w książce swoistą hipokryzję (autorki?). Zarówno HP, jak i DM postępują nieraz (no dobra, często) źle, ale TYLKO Pottera Rowling zawsze usprawiedliwia. Nie podoba mi się to. Widać to też w scenach, gdzie opisywane są mecze quidditcha. Gdy komentatorem jest Lee Jordan, nawet ślepy i głuchy zauważyłby, jak okropnie stronniczy jest ten gościu. Dla niego Ślizgoni zawsze "be", a Gryfoni "cacy". Tak czytałam te opisy meczów i strasznie mnie irytował Jordan. No jak komentator może drzeć się "Ślizgoni wbili gola, niestety, co za okropność.. ale oto wspaniali Gryfoni wyrównują! Huraa!!" i dalej w tym stylu. I takie zachowani jest niby OK, autorka uznaje to zdaje się za urocze? A w szóstym tomie Jordana zastęuje Smith, i sytuacja się odwraca - teraz Gryfoni są tymi "dobrymi". No, to dopiero jest niedobry człowiek! Jak on śmie być taki stronniczy? Trzeba walnąć go tłuczkiem! Jakoś stronniczość Jordana nie przeszkadzała..
To tak przy okazji napisałam, bo czytam 6 tom i co chwilę wkurzam się mocno. No ja rozumiem, że to Ślizgoni mieli robić za "złych", i dobrze, ale dlaczego u licha, autorka pozwala na identyczne zachowanie dobrych i cnotliwych Gryfiaków i traktuje to jako normalne? Po prostu lubię sprawiedliwośc.. :smilewinkgrin:

BTW, jakże wiele osób lubi Dracona.. miło być w tym licznym gronie.. B)

[kajablack]

jak widac po moim nicku moija ulubiona postacia jest Syriusz Black,poprostu swietna postac.Na drugim miejscu jest chyba Smarkerusik-ze wzgledu na aktora,który go gra=)Moimi ulubionym postaciami zdcydowanie nie sa Harry Ron i Hermiona,bo przeciez ie musze ich uwielbiac ze wzgledu na to,ze sa głównimi bohaterami. A tak pozatym-to lubie wsytskich ,którzuy naleza Do Zakonu Feniksa=)

[Poznaniaczek]

Wszyscy główni bohaterowie, drugo planowi też.

Albus - za jego ufność w ludzim i wiarę w potęgę miłości
Hagrid - za jego prostorę i wierność
Zgredka - za jego prostorę i wierność
Syriusz - za całokształt
Fred i George - za całokształt
Harry - za odwagę, wierność
Ron - za przyjaźń i miny jakie strzela
Hermiona - za przyjaźń, za bystrość i ambicję
Ginny - za to że się nigdy nie bała Harrego
"Pomyloona" - za jej teksty i te rzodkiweki
Snape - za poczucie humoru a właściwie zgryźliwość (powaga)
Tonks - za miłość do Lupina
Alstor Moody - za "STAŁA CZUJNOŚĆ" i te cudowne oczko
Neville - za prostotę, za wiarę, za miłość do matki
Panią Weasley - za opiekuńczość
Pana Weasley !!! - za to, że mnie uwielbia (w końcu jestem mugolem)!!!

A nie lubiłem i nie polubię
Percy - bo chciejstwo przysłania mu umysł.
Lucjusza Malfoy'a - za całokształt
Stworka - przez niego zginął Syriusz
Lorda V. i innych śmierciożerców - za całokształt

Co do Draco nie jestem przekonany w 6 części coś w nim pękło.

Pozatym dziwi mnie, że mało kto wymienia Harrego.