czy to napewno ksiązka dla dzieci ??

[Limak]

Sceny miłości nie świadczą o tym, że nie może to być książka dla dzieci bo w końcu scen rozbieranych :rip: nie ma, prawdziwe powody dla których ta książka podpada pod kategorię "od 16 lat" to (w jak najokrutniejszej formie...):
Pettigrew - uduszony
Zgredek - zamordowany nożem...
Bathilda Bagshot - opętana
Hedwiga - ginie w eksplozji wózka od motoru
Szalonoki - spadł z wysokości i się zabił
Giną również inni znani bohaterowie oraz pięćdziesiąt bliżej nieokreślonych osób (taka liczba zgonów podpada już bardziej pod książkę o charakterze sadystycznym ^^)

[Sebastian10]

To jest książka dla wieku od hmmmmmmmmmmmmmmmmm9 lat.

[small]Och, jaki długi i inteligenty post. Pogratulować. Więcej takich i posypią się ostrzeżenia. Li.[/small]

[Lady Pink]

Sebastian10 napisał/a:
To jest książka dla wieku od hmmmmmmmmmmmmmmmmm9 lat.

Hehe A teraz zagadka: dlaczego akurat od 9 lat?

Bo ty masz ich 10 xD

A tak na poważnie to uważam, że nie powinno być ograniczeń wiekowych. Bo w sumie to o dojrzałość chodzi... 12-letni dzieciak może jej mieć więcej niż 16-letni. Więc to trochę rozległy temat do dyskusji

[Zgredek_93]

Hmmm... Ja jeszcze nie cztalam tej ksiazki, ale z tego co piszecie to prawie wsyscy wazni bohaterowie zginol?????!!!!!!! Odpowiedzcie! Jak tak jest, to ja wole nie czytac tej ksiazki, wole zostac w mylach o tym dobrym HP o tym dziecinnym!!! Srx za brak polskich znakow ale jestem zagranica! :rip:

[roit_girl]

A według mnie dzieci powinny przeczytac tą książke... pozatym, że ginie wiele osób i ktos się całuje książka przekazuje wiele wartości! Pokazuje jak ważna jest przyjaźń, męstwo, dobro. I że nawet jeżeli sprzymieżysz się z złem to i tak nie wyjdzie ci to na dobre! Trzeba popatrzeć na to w inny sposób Rowling pokazuje tam życie. TO samo co mozna zobaczyć na każdym kanale, w pierwszym leprzym filmie o miłości czy w wiadmościach!



[quote]Aaaa i jakie jest polskie tlumaczenie tego tytulu??!!![/quote

PODOBNO "Harry Potter i przeklete relikfia"

[jetinajt]

Książka nie dla dzieci, no z tym się nie zgodzę. Parę pocałunków to nie erotyka (zwłaszcza w porównaniu z tym co dzieje się w większości amerykańskich filmów dla młodzieży- czyli oglądanych z zapałem przez większość dzieci od końca podstawówki). Brutalności też tyle co w przeciętnym amerykańskim filmie sensacyjnym (chyba większość z nas oglądała w podstawówce Drużynę A czy Strażnika Teksasu, albo Szklaną Pułapkę). Poza tym nie ma w niej przekleństw, a nawet jeśli jedno jest to zostanie złagodzone przez polskiego tłumacza (o tak Polacy to umieją- zadziwiające na jak wiele sposobów można przełożyć son of the bitch, byleby nie wyszło z tego przekleństwo). Zresztą sądzą po tym co słyszy się na szkolnych podwórkach nikogo to nie zgorszy. A w porównaniu z takim Wiedźminem, którego czytałem na początku gimnazjum ta książka nadaje się dla przedszkolaków.

[Crezax]

jejku, erotyka to duże przegięcie O_O to, że był aż JEDEN pocałunek w książce to erotyka??

co do wieku, to jak niektórzy niezauważyli Harry też się starzeje i najlepiej czytać tomy będąc jego rówieśnikiem...

i proszę nie mówić, że Rowling pisała dla dzieci, ale jej się odmieniło... wystarczy na okładce ostatniej części przeczytać, od momentu pojawienia się pomysłu robiła zarys wszystkich części przez 5 lat, po czym zabrała się do pisania... gdy pisała pierwszą część już miała siódmą w głowie

[adi1993]

wedlug mnie ta książka nie jest dla dzieci ponieważ w tej książce jest zadużo erotyzmu i alkocholizmu( jak powiedzial mój kómpel 'Harry maczal w tym palce i nietylko"):yes::yes:

[nassy34]

Jak dla mnie to chyba najbardziej przerażającym dla małego dziecka może być fakt że ktoś potrafi podzielić swoją duszę na 7 części i do tego ukryć ją w przedmiotach. Scena z zabiciem Snape'a też chyba wpływa niezbyt dobrze na psychikę małego dziecka, ot co.

[Serpent]

Nie, dziecko w wieku 5 lat nie powinno słyszeć zbyt często o śmierci i umieraniu bliskich. Wiem ponieważ mam chrześnice w tym wieku i widziałem jak później reagowała bo wszelkiego typu bajkach itp.