Co ostatnio oglądaliście?

[Claire]

Mam anginę i leję już na tą całą naukę =.= Na poprawę humoru, obejrzałam jeszcze raz:

Becoming Jane (polski tytuł: Zakochana Jane)



Jane Austen jest młodą kobietą, która na przekór XIII wiecznym zwyczajną pragnie być wykształcona i mądra oraz wyjść za mąż za nie dla pieniędzy lecz z miłości. Jej rodzice chcą aby poślubiła osobę, która zapewni jej dostatnie życie, a rodzinie pomoże spłacić długi. Odpowiednim kandydatem okazuje się bratanek Lady Gresham- Pan Wisley. Jednak na swojej drodze Jane spotyka młodego, aroganckiego, przystojnego lecz biednego Irlandczyka- Toma Lefroya. Bohaterkę na początku irytuje sposób bycia oraz krytyka Toma, jednak z biegiem czasu ich drogi zaczynają się schodzić, a w tym czasie Jane odrzuca oświadczyny Pana Wisleya. Czy Jane może związać się z mężczyzną tylko dlatego, że go kocha, czy może zdecyduje się poślubić bogatego bratanka arystokratki?

Oj, tak, wiem, brzmi jak swoiste i ramowe romansidło. Oglądając ten film, nie miałam jednak wrażenia, że będę się płakać, wkurzać się, czy doświadczać jeszcze jakichś innych ciekawych reakcji xD. Może dlatego, że po części jest to film biograficzny. Jane Austen, najwybitniejszy twórca literatury angielskiej płci żeńskiej, naprawdę była zakochana w Thomasie Lefroyu, kiedy miała 20 lat. Wychowała się na wsi w hrabstwie Hampshire, miała kilku braci i siostrę Cassandrę, która straciła narzeczonego. Jednak to Thomas Lefroy był jej największą miłością i stał się inspiracją do napisania jej największych powieści. Ba, to on jest pierwowzorem pana Darcy'ego z "Dumy i uprzedzenia".

Podoba mi się ten angielski klimat, sielska muzyka, ironiczny wydźwięk większości kwestii, tradycyjne tańce. Trochę zawiodła mnie druga połowa filmu, bo rzeczywiście jest po części romansidłem

Tak na marginesie. Postawiłam sobie za cel, że jak już wkręcę się do świata filmu, to napiszę list (pełen wulgaryzmów) do polskich dystrybutorów. Chodzi mi mianowicie o tytuł: "Zakochana Jane". A co tam, był "Zakochany Szekspir" to zróbmy jeszcze "Zakochaną Jane", w końcu też pisarka =.= Jakby tego było mało, dorzućmy jeszcze "Zakochanego Moliera" (o, też pisarz!) i będzie cud miód.

Moja ocena: 8/10

PS Filis, widzisz? Specjalnie dla Ciebie ten plakat, z TĄ fryzurą

[ishar]

Hunted (Nożownik - kto to k**** tłumaczy?)



Znakomicie wyszkolony żołnierz amerykańskich oddziałów specjalnych Aaron Hallam (Benicio Del Toro) w 1999 roku walczył w Kosowie, gdzie był świadkiem wielu okrucieństw. Teraz, uzależniony od zabijania, znajduje schronienie w dzikich lasach Oregonu. Jest niebezpieczny i niewątpliwie łatwo wyprowadzić go z równowagi. Wkrótce w lasach zostaje brutalnie zamordowanych czterech przypadkowych myśliwych. Sprawę szybko przejmuje FBI, ale pracownicy agencji okazują się bezradni w pojedynku z Hallamem. Wydaje się, że jedyną osobą mogącą go powstrzymać jest jego były przełożony L. T. Bonham (Tommy Lee Jones), emerytowany trener wojskowy, który szkolił kiedyś żołnierzy z sił specjalnych. Początkowo Bonham nie chce się zgodzić na udział w akcji. Ale, gdy okazuje się, że mordercą jest jego były uczeń - Hallam, wysokiemu urzędnikowi FBI Harry'emu Van Zandtowi (Ron Canada) udaje się go nakłonić by przyjechał do Oregonu. Po przybyciu na miejsce ostatniej zbrodni Bonham musi rozpocząć współpracę z prowadzącą sprawę agentką Abby Durrell (Connie Nielsen), choć widząc jak inni agenci i miejscowa policja zacierają ślady, wolałby podjąć się zadania bez pomocników. Rozpoczynają się gorączkowe poszukiwanie przestępcy i nieoczekiwanie Bonhamowi i Durrell udaje się go złapać. Znający poufne tajemnice państwowe Hallam szybko orientuje się jednak, że zostanie rozstrzelany bez procesu. Powoduje wypadek i ucieka w trakcie transportu. Bonham czuje się odpowiedzialny za swojego byłego ucznia. Wraca do lasu, by go złapać albo zabić. Rozpoczyna się długi pościg, w trakcie którego obaj mężczyźni używają wszelkich znanych sobie środków by pokonać przeciwnika. Bonhama i jego ucznia łączy też tajemnicze zdarzenie z przeszłości, co nieco komplikuje całą sprawę. Reżyser William Friedkin to specjalista od kina sensacyjnego, autor klasycznych już filmów, tj. "Francuski łącznik" czy "Egzorcysta".

Lubię takie filmy - pojedynek 2 mistrzów (a raczej mistrza z z utalentowanym uczniem) w swoim rzemiośle, którym w tym przypadku jest tropienie, kamuflaż i zabijanie. No i nieśmiertelny Tommy Lee Jones. Film akcji o niezbyt rozbudowanej fabule, przewidywalny i prosty jak konstrukcja cepa, ale oglądałem po raz 2 z przyjemnością. Ma klimat.

Moja ocena: 7/10

[Mistrzyni_Afrytow]

Kingdom of Heaven ( Królestwo Niebieskie )



Reżyser: Ridley Scott
Scenariusz: William Monahan
Typ: przygodowy


O co chodzi? Twórca "Gladiatora" i " ł*owcy androidów" przedstawia Nam epicką opowieść, której wartka akcja dzieje się w czasie wypraw krzyżowych, podczas zderzenia dwóch tak różnych kultur w średniowiecznej Francji. Młody Balian odkrywa wówczas swoje przeznaczenie, zostaje pasowany na rycerza i wyrusza do świetej Ziemi aby objąć należne mu dziedzictwo.

Opis filmu: Kowal Balian przez okrutne bitwy traci rodzinę i zaczyna być bliski utraty wiary w Boga. Wszystko odmienia się gdy do jego życia wkracza legendarny krzyżowiec, Godfrey z Ibelin, który oznajmia, że jest ojcem Baliana i zabiera go ze sobą pokazując mężczyźnie prawdziwe oblicze rycerstwa aby następnie wraz z nim wyruszyć długą podróż do mitycznej Ziemi Świętej. Balian nie wie co go tam czeka. W Jerozolimie w tamtych czasach panuje chwiejna równowaga i chwilowy pokój, a wszystko dzięki wysiłką chrześcijańskiego króla Baldwina IV. Jednak dni króla są policzone, bowiem na przeszkodzie zawartego rozejmu z Saladinem stają fanatyzm, zazdrość i chciwość, które szerzą się pośród krzyżowców.
Balian staje w samym centrum intryg i rozpoczynającej się po cichu wojny. Zakochując się w pięknej księżniczce Sybilli, która niestety jako siostra Baldwina wyszła za mąż za barona Guya de Lusignan. Bohater jednak nie ma czasu na miłostki. Pokojową wizję króla, wizję ''Królestwa Niebieskiego'' podziela niewielu rycerzy. Ale wśród nich jest Godfrey z Ibelin, który poprzysiągł bronić ''Królestwa Niebieskiego'' nawet za cenę własnej śmierci. Przekazując synowi swój miecz składa na jego barki wieczystą przysięgę, która każe mu bronić bezbronnych, dążyć do harmonii między różnymi kulturami i religiami oraz stać na straży pokoju, tak aby wizja ''Królestwa Niebieskiego'' została urzeczywistniona. Gdy nadchodzi godzina próby, Balian chwyta miecz i idzie zająć należne mu miejsce w historii…

Plusy i minusy: Film bardzo pięknie ukazuje Nam średniowieczną sytuacje krzyżowców podczas krucjat i ciężkich wyborów miedzy tym co materialne, a jednak tak bardzo potrzebne a tym, co duchowe, czyli kwestia wysławianego pośród nich honoru, poświęcenia i dumy. Efekty również pomagają oglądającym wczuć się w klimat i uczucia bohaterów. Muzyka mnie nie powaliła, za to gra aktorska głównej postaci granej przez Orlando Bloom’a była na zadziwiająco dobrym poziomie. Jednak dla każdego kto oglądał z wielką namiętnością trylogię „Władcy Pierścieni”, „Troje”, czy „Piratów z Karaibów” ciężko będzie się przyzwyczaić do targanego uczuciami i początkowo pogrążonego w stanie nihilistycznej rezygnacji prostego kowala. Dwudziestoletni pomysł Ridley'a Scott'a zdał egzamin.

Obsada:

Balian – Orlando Bloom
Godfrey z Ibelin - Liam Neeson
Sybillia - Eva Green
Szpitalnik – David Thewlis
Król Baldwin IV - Edward Norton

Zdanie reżysera: "Zawsze chciałem nakręcić film o rycerzach i epoce średniowiecza, a zwłaszcza o krucjatach" – mówi Ridley Scott. - „Historycznie rzecz ujmując, rycerze - podobnie jak kowboje czy policjanci - reprezentują awangardę swoich czasów. Są wymarzonymi bohaterami dla opowieści o herosach. Są symbolami sprawiedliwości, wierności i chwały".

Ocena:
8.5/10

"Nie czuj strachu w obliczu swych wrogów.

Mów zawsze prawdę, nawet,

jeśli może to prowadzić do twej śmierci.

Wspieraj bezbronnych i nie czyn zła.

Oto twoja przysięga..."


[small]* - niestety u mnie nie wyświetlają się duże litery polskie typu "ś", "ć", "ó", "ą" itd.... Musicie mi to wybaczyć.[/small]

[Claire]

Netoperka kariery początki, czyli:

Batman Begins (polski tytuł: Batman: Początek)



Kolejna część opowieści o tajemniczym bohaterze w masce będącym postrachem przestępców w Gotham City. Tym razem, jak sam tytuł na to wskazuje, przenosimy się do czasów kiedy młody, skłócony wewnętrznie Bruce Wayne wędruje przez świat szukając ucieczki przed prawdą i przeznaczeniem do czasu gdy na jego drodze staje Henri Ducard członek Ligi Cieni, której celem jest walka ze złem. Mordercze treningi i doskonalenie nabranych wcześniej umiejętności czyni z Bruce'a niemal niezwyciężonego wojownika. Pobyt w górskim klasztorze zmusza go w końcu do podjęcia trudnej decyzji.
Powraca do Gotham z zamiarem walki o sprawy słabych i wystraszonych mieszkańców swego rodzinnego miasta. W tym ciężkim zadaniu pomaga mu wierny Alfred i odważna pani prokurator Rachel Dawes.
Jednak to nie skorumpowani policjanci, ani kryminaliści będą jego najgorszymi przeciwnikami. Przyjdzie mu zmierzyć się z czymś, co wydawało się, że pozostawił za sobą....

Naprawdę zachwyciła mnie pierwsza część filmu. Tułaczka człowieka zrezygnowanego, ale jednocześnie ogarniętego chęcią zemsty, połączona z retrospekcjami z dzieciństwa. Piękne ukazanie lęku głównego bohatera - lęku przed nietoperzami. Walki na miecze (scena pojedynku na lodzie jest bezbłędna), sztuki walki, wszystko, co Wojownik Ninja potrafić powinien. Wszystko okraszone muzyką Hansa Zimmera i Jamesa Newtona Howarda.
Niestety druga część już zaczyna się sypać. Standardowo: szpan gadżetami, furą (a to akurat nie najgorsze było xD) i mój kochany Alfred Fani serii powinni być zadowoleni. Dla mnie to trochę za mało.
Na szczęście końcówka, chociaż w małym stopniu, rekompensuje środkową część filmu.
Christian Bale jest chyba najlepszym Batmanem (moim zdaniem). Clooney i Keaton zwyczajnie nie pasowali mi do tej roli. Katie Holmes... Cóż, ona miała jedynie spełniać rolę "drugiej połówki" Wayne'a. Gary Oldman i Rutger Hauer - ich gra jest zawsze na najwyższym poziomie.

Odnośnie zakończenia... Już czekamy na kolejną część Batmana (Dark Knight), czyli remake z 1989 roku. W roli Jokera: śp. Heath Ledger.

Moja ocena: 7,5/10

[ishar]

Snatch (Przekręt)



Złodziej i kurier brylantów Frank leci do Nowego Jorku, by dostarczyć olbrzymi diament jednemu z szefów tamtejszej mafii, Aviemu. Po drodze zatrzymuje się w Londynie, gdzie pada ofiarą oszustów. Boris "The Blade" namawia go bowiem, by wziął udział w zakładach w czasie nielegalnej walki bokserskiej. Na zlecenie Borisa właściciele lombardu okradają Franky'ego. Dwaj amatorzy nielegalnych walk bokserskich, Turkish i Tommy, tracą swojego zawodnika. Pozyskują więc do współpracy irlandzkiego Cygana Mickeya O'Neila. Mickey zawodzi pokładane w nim nadzieje i wygrywa walkę, którą miał przegrać. Turkish i Tommy ściągają na siebie gniew miejscowego gangstera i właściciela farmy świń zwanego "Brick Top". Ich los wisi na włosku. Na wieść o tym, że Franky padł ofiarą oszustów, Avi wpada w szał i wraz ze swoimi siepaczami wyrusza do Londynu. Po przybyciu na miejsce wynajmuje miejscową legendę, Tony'ego zwanego "Bullet Tooth" każąc mu odnaleźć Franky'ego i diament. Gdy prawda wyjdzie na jaw, rozpęta się prawdziwe piekło.

Kocham angielski humor, a ten film jest nim przesyconym od początku, do końca. Niesamowite zwroty akcji, w tym filmie nie ma nic pewnego. Pitt, del Toro - dla mnie bomba

Moja ocena: 9/10

[Liza]

Ostatnia sobie zrobiłam przerwę w oglądaniu no i... Nie udzielałam sie w tym temacie^^ Wreszcie nadszedł ten dzień, w którym obejrzałam film pt.:

Twierdza



Generał Francis Hummel, weteran wszystkich najważniejszych akcji sił zbrojnych USA od czasów Wietnamu, przejmuje kontrolę nad wyspą Alcatraz. Wraz z oddziałem żołnierzy przetrzymuje grupę 81 turystów i grozi odpaleniem w kierunku San Francisco bomb ze śmiertelnie groźnym gazem V.X. Generał Hummel rząda jako okupu przeszło 100 milionów dolarów, które chce przekazać żonom żołnierzy poległych w akcjach zbrojnych wojsk amerykańskich. Pieniądze mają być dostarczone w ciągu 40 godzin. W przeciwnym razie dojdzie do tragedii... Do prowadzenia akcji przeciwko generałowi Hummelowi wyznaczony zostaje agent FBI Stanley Goodspeed, specjalista do spraw broni chemicznej, który kilka chwil wcześniej dowiedział się, że wkrótce zostanie ojcem. Ciężarna dziewczyna Stanleya protestuje, ale Goodspeed nie ma wyboru... Alcatraz jest już wprawdzie tylko zabytkiem i atrakcją turystyczną, ale jego fortyfikacje wciąż pozostają niezdobyte. FBI decyduje się skorzystać z doświadczeń Johna Patricka Masona, jedynego więźnia, któremu powiodła się próba ucieczki z Alcatraz. Mason poznał istotne tajemnice państwowe i od ponad trzydziestu lat pozostaje jednym z najpilniej strzeżonych więźniów stanu. Przetrzymywany jest w całkowitym odosobnieniu. Mason zgadza się wziąć udział w akcji czując, że jest to dla niego okazja wydostania się na wolność. Przeniesiony do luksusowego hotelu Mason ucieka, aby spotkać się z córką, której nigdy nie widział. Pościg ulicami miasta kończy się eksplozją tramwaju turystycznego. Wkrótce okazuje się, że Mason nie ma żadnych planów Alcatraz, musi więc osobiście poprowadzić oddział mający zmierzyć się z żołnierzami generała Hummela, tak aby Stanley Goodspeed mógł rozbroić śmiercionośne bomby...

Mi osobiście film bardzo sie podobał. Grali tam fajni i dobrzy aktorzy tacy jak Sean Connery, Nicolas Cage i Hans Zimmer... Oceniam go na 9,5/10 xDD

[xxkajaxx]

Ja też oglądałam ostatnio film z Johnnym Depp-em ,,Beeny i Joon". Film dosyc stary ale bardzo fajny!:yes::lol:

[Claire]

Ishar, wybaczysz mi offtop, prawda?
Przepraszam, ale krew mnie zalewa, jak komuś nie chcę się przeczytać nawet pierwszego posta. xxkajaxx, masz tam wyraźnie opisane instrukcje jak opisać film, który ostatnio oglądałaś. Taki schemat, nic trudnego, naprawdę.
W skrócie: Proszę (to i tak pewnie się obije jak grochem o ścianę), żebyś nacisnęła "edit" w prawym górnym rogu i poprawiła posta.

PS Więcej emot sie nie dało? :/

[Mistrzyni_Afrytow]

Moim skromnym zdaniem by się dało. Hmm... Kaja, Claire ma rację. Powinnaś wpierw przeczytać główny post, albo chociaż spojrzeć nieco wyżej i zobaczyć jakie tutaj panują zasady. I dopiero wtedy ładnie opisać Nam ",Beeny i Joon". Z chęcią bym przeczytała coś więcej o tym filmie, bo pierwszy raz ( płonę ze wstydu =) ) o nim słyszę. A teraz czas na mój film

A Beautiful Mind - Piękny umysł



Reżyseria: Ron Howard
Scenariusz: Akiva Goldsm
Obsada: : Russell Crowe - John Forbes Nash Jr.
Ed Harris - William Parcher
Jennifer Connelly - Alicia Nash

Opis filmu: Genialny matematyk, John Forbes Nash ( postać autentyczna ) często przez przypadek, roztargnienie dokonywał zadziwiających odkryć stając tym samym na progu międzynarodowej kariery. Wspaniałe pasmo sukcesów zawodowych przeplatane idealną wręcz atmosferą w domu kończy się, gdy u Nasha zostają stwierdzone symptomy schizofrenii. Wielu naukowców po diagnozie poddawało się chorobie, jednak John postanowił wybrać inną, zwieńczoną cierpieniami, krętą drogę walki ze schizofrenią. Z pomocą przybyła jego żona, Alicia. Jednak szybko oboje przekonują się, że porwali się na coś, co raczej nigdy nie przyniesie wymarzonych efektów. Nash coraz gorzej odróżnia prawdę od fikcji, trafia do psychiatryka, buntuje się przeciw lekom i dzięki coraz bardziej zrezygnowanej żonie ponownie wraca do domu. Za każdym razem nawiedzają go trzy postacie, dziewczynka, jego wymyślony przyjaciel i starszy mężczyzna, którzy namawiają go do najdziwniejszych rzeczy. W takim momentach naukowiec nie zdaje sobie sprawy, że to są tylko wytwory jego wyobraźni. Coraz bardziej się zatrąca w swojej chorobie.

Cała przejmująca ekranizacja kończy się, gdy Johnowi udaje się odróżniać fakty, od własnego wymysłu. Dostaje w pełni zasłużoną Nagrodę Nobla, mimo wielu przykrych spraw nadal jest z żoną. Jednak nigdy do końca nie wyleczył się ze schizofrenii. Ciągle widuje trzy postacie, i wie ze gdyby choć raz się zapomniał ponownie wpadł by w dołek, z którego prawdopodobnie by już nie wyszedł. Z takim życiowym doświadczeniem zdobywa piękne serce i piękny umysł....

Oczami widza, czyli to co zobaczyła Natalia^^: Moim zdaniem jest to nad wyraz przejmująca historia oparta na faktach autentycznych, która w pełni oddaje to, co przeżywają na co dzień ludzie chorzy za schizofrenie. Na początku sami wierzymy w wymysły głównego bohatera, nie umiejąc odróżnić fikcji od prawdy. To jest właśnie ten moment, gdy na chwilę w filmie stajemy się właśnie schizofrenikami widząc coś, co nie istnieje... Gdy to sobie przypomnę przeszywają mnie dreszcze. Genialny Russell Crowe grający genialnego matematyka Johna Forbesa Nasha o pięknym umyśle - ten film skazany był od początku na powodzenie.

Ocena: 10/10

[ishar]

Dobrze, że mi przypomniałaś o tym filmie, Mistrzu. Już prawie zapomniałem, że go ściągnąłem

A tymczasem przedwczoraj:
Spiderman 2



Druga część niesamowitych przygód naszego człowieka pająka....Tytułowy bohater po perturbacjach w pierwszej części nie potrafi odnalść siebie krząta sie miota nie potrafi dojsc do porozumienia ze soba...Mary Jane idzie ku sławie rozpoczyna sie jej kariera Aktorki ... Harry Osborn wierzy w odbudowe imperium ojca dzięki genialnemu Doktorowi Octaviusowi pracujacym nad fuzja...
Spiderman musi stawic czoło bezlitosnemu Doktorowi Ośmiornicy ktory traci zmysly po nieudanym eksperymencie....Harry jego najblizszy przyjaciel nie moze pogodzic sie ze smiercia ojca poszukuje zemsty ... Mary Jane jest na dordze do nowego zycia kariera slub z reprezentatywnym przedstawicielem spoleczenstwa ...
Peter Parker musi skonforntowac swoje uczucia i wyznac miłość Mary Jane , osmielić sie pokazac prawde Harremu , przypomniec Dr.Octopusowi kim byl ...zasklepic rane po wujku Benie u cioci May...
Rozpoczyna sie pelna przygod historia Czlowieka pajaka

Adaptacja komiksu Marvela - każdy wie, kto to Spiderman. Moim zdaniem kontynuacja jest gorsza od pierwszej części. Sceny walk zrealizowane bardzo ładnie, nie mogę się niczego przyczepić. Ale momenty przemyśleń bohatera odnośnie własnego życia strasznie mi się dłużyły. Brak im polotu, czasem zawiewa banałami, nie wiadomo po raz który odgrzewanymi. Niemniej jednak w ostatecznym rozrachunku jest to dobre widowisko.

Moja ocena: 6-7/10