Błędy w ostatnim tomie

[Gizmolina]

Właśnie, po raz 5, czytam Harry'ego Pottera i Insygnia Śmierci. Teraz już większą uwagę zwracam na język pisania, niż na treść. Właśnie dlatego znalazłam tam dość dużo błędów- być może popełnionych w drukarni- takich jak: "Zauważyłam, że jeśli chodzi o jedzenie, to zawsze wszystko na mnie się skrupia (...)", czy "(...) byłoby zbyt niebezpiecznie próbować nawiązać kontakt z panem Weasleyem, kiedy będzie wchodził z ministerstwa albo z niego wychodził.". Można też spotkać się z dwoma nazwami jednego miejsca: Dolina Godryka (pol.) i Dolina Godrika (ang.). W książce tego typu literówek jest mnóstwo.
Niby nie przeszkadzają one w czytaniu, ale czy właśnie nie po to jest korekta, żeby te małe błędy likwidować...?

[Sev1302]

Też uważam, że w ostatnim tomie jest bardzo dużo tego typu błędów, tzn. literówek. Jeżeli jednak chodzi o "skrupia" to nie jest to błąd. Znaczenie tego słowa brzmi: spaść na kogoś, skupić się na kimś, obciążyć kogoś (zwykle o niesłusznej karze, o złych skutkach czegoś).
Lecz dziwie się, że pomimo tego, że właśnie na IŚ czekaliśmy dość długo to i tak natykamy się na tak banalne błędy, bo jak sama wspomniałaś istnieje coś takiego jak korekta.
No, ale w końcu błędy rzecz ludzka, więc każdemu mogą się przytrafić.

[lily1600]

To jest zwykłe czepianie się. Jak ktoś pisze jakieś arty tez robi błędy. Nie ma lidzi doskonałych. Same spróbujcie przetłumaczyć taką grubą księgę bez błędów.
Co do tych błędów to nie ma ich tylko w 7 części. Pojawiały się już wcześniej np w piątej części było Fineas, a w szóstej Phineas czy jakoś tak...

[Gizmolina]

Niby tak, ale właśnie po to istnieje coś takiego jak korekta
Sev1302 masz rację- istnieje wyraz "skrupić", jednak wydaje mi się, że tu akurat chodziło o "skupić"...

[Sev1302]

Macie racje, że ludzie także mogą popełniać błędy, ale tu w końcu chodzi o książkę, która wychodzi w tak gigantycznym nakładzie na całą Polskę....! Więc mogliby chociaż porządnie ją sprawdzić....W końcu musieliśmy też na nią dość długo czekać....

[lily1600]

Ja osobiscie wolałabym, przeczytac ją w styczniu z tymi drobnitkimi błędami niz np. w kwietniu bez nich. Takie sprawdzanie jest bardzo pracochłonne, bo nicy jak dostrzec nic nie znaczący błąd w 900 srtonach książki?

[czarna_dalia]

"Ja osobiscie wolałabym, przeczytac ją w styczniu z tymi drobnitkimi błędami niz np. w kwietniu bez nich. Takie sprawdzanie jest bardzo pracochłonne, bo nicy jak dostrzec nic nie znaczący błąd w 900 srtonach książki?"

popieram zwłaszcza, że błędy nie utrudniają rozumienia tekstu czy też nie przeszkadzają w czytaniu (przynajmniej nie za pierwszym/drugim razem - ja tylko dwa razy przeczytałam "IŚ" więc nie mówię o piątym czytaniu)

co do piątego czytania I"nsygniów.." to moim zdaniem nie ma takiej przyjemności jeśli czyta się tak często. W najbliższym czasie planuje trzecie czytanie ale pięc razy od początku roku to zdecydowanie za dużo. no ale ot jest kwestia indywidualna.

[ginny 7]

Ja też uważam, że popełniać błędy to rzecz ludzka... Ale w takim nakładzie mogliby się postarać! Ja również zauważyłam było napisane "auczyciele", a moim zdaniem chodziło o "nauczycieli". Wynikało to z całego zdania... Wiem, że są to tylko literówki... Ale cieszę sie, że większość czyta (tak jak ja) bardzo dokładnie, i nie tylko ja jestem uczulona na punkcie Harry' ego Pottera, jak mi ciągle sie powtarza.
Pozdrawiam.

[Gizmolina]

blablusgryf napisał/a:
porażka

Yyy... Ale o co chodzi? Może jakoś rozwiniesz tę "porażkę"?
Przypominam o czymś takim jak SPAM. :rol:

[karolakhp]

Faktycznie trochę nie zbyt to wygląda jak w takiej słynnej książce występują błędy. W końcu korektorka powinna je poprawić. Ale zgadzam się że ludzie nie są doskonali i ja tych błędów nie zauważyłam przy czytaniu więc mi to nie przeszkadza .